sábado, 27 de junio de 2009

La "Teoría de la Agencia" en la Política.

Dentro de los aspectos que estudia la Microeconomía, podemos encontrar esta teoría, que junto con aspectos como la Teoría de Juegos, el comportamiento del consumidor, la demanda, los mecanismos de fijación de precios etc... hacen de esta parte de la Economía una rama con múltiples aplicaciones en la vida real no sólo de los mercados sino en otros ámbitos de la cotidianeidad.
Se debe a Jensen y Meckling y versa acerca de los conflictos que pueden surgir cuando en una organización aparecen divergencias entre los intereses del "principal" (propiedad) y del "agente" (directivo). Es decir, los objetivos que tiene el propietario de la organización o quién fija los objetivos reales de la misma no son los mismos que los de las personas que se encuentran en la parte superior de la pirámide jerárquica, o sea, aquellos con capacidad de decisión y responsabilidad en las actividades decisorias cotidianas de la empresa. Es un fenómeno que aparece principalmente en las grandes organizaciones, siendo menos frecuente en las empresas familiares debido a que en estas, la menor dimensión, su menor profesionalización y unos controles más directos la hacen menos probable.
Uno de los mecanismos para evitar su aparición es el establecimiento de mecanismos de control, con mayor o menor periodicidad, a fin de detectar esas posibles desviaciones de los objetivos de la propiedad, junto con acciones dirigidas a incrementar la fidelidad, lealtad y eficiencia de los agentes decisores de la organización.
En ella se encuentra en mayor o menor medida, la causa de la aparición de numerosos incentivos y complementos empresariales como la antiguedad y la retribución variable, tratando esta última de vincular de forma directa la retribución del empleado a los resultados de la empresa.
Si extrapolamos esta Teoría a las organizaciones políticas, podemos plantear que el objetivo de los partidos políticos es mejorar el bienestar y la calidad de vida de la ciudadanía, conseguidas mediante la consecución del poder de cada partido, ya que cada uno se cree en disposición de las mejores ideas, personas y medios para el logro del objetivo primario.
Como observamos día a día, se producen numerosos casos de Teoría de la Agencia, la cual llevada al campo de la política no es más que la prevalencia de los intereses particulares de ciertos mandatarios (agentes) frente a los objetivos organizacionales (propiedad). En estos casos hay que analizar cuáles son las causas de esta divergencia de intereses o prevalencia de los particulares ante los grupales; los partidos políticos deberían velar de forma más rotunda, organizada y consensuada por establecer los mecanismos de control necesarios para evitar estas circunstancias que no benefician al objetivo común.
Además, podemos establecer que si se fija la meritocracia como mecanismo para la definición de las jerarquías, las probabilidades de sufrir diferencias de objetivos sería menor y, sin embargo, observamos día a día una ausencia notable de estos principios en la definición de funciones.
La Teoría de la Agencia es habitual en casi todos los ámbitos de nuestra vida, en nuestra vida familiar, en nuestro trabajo, en las calles .. y desgraciadamente en los partidos políticos y los gobiernos de Estados y Comunidades Autónomas.

domingo, 21 de junio de 2009

De "Plane" y zapaterías

Si ya lo dicen las estadísticas, que uno de los negocios que mejor "esquiva" la crisis son los zapateros (los de toda la vida...el taller de reparación de calzado, con su bata manchada de grasa y betún y sus innumerables artilugios todos de color oscuro cuya utilidad todos creemos saber). Y no sólo eso, sino que incluso mejoran sus cifras de facturación ya que el "españolito de a pie" paga antes la hipoteca, la luz, el agua, los impuestos de Zapatero (a saber: gasolina, butano, IRPF, electricidad y los merecidamente gravados vicios) que comprarse unos zapatos nuevos ni aún cuando tiene boda veraniega a la vista; no le queda otra que volver a localizar al zapatero más próximo, además preguntando, como antiguamente, ya que ni internet los puede localizar porque se habían quedado olvidados estos últimos años.
Y nuestro presidente Zapatero sigue a lo suyo, no conoce las crisis como todos los de su gremio y, además, aprovecha la coyuntura para subir esos temidos Impuestos Indirectos que gravan sin piedad a aquellos con menor poder adquisitivo - ahora que el negocio está boyante - es el momento para subir los impuestos y reducir aún más los poderes adquisitivos populares.
Pero es que además gasta dinero, reactiva de forma inteligente la economía a lo largo y ancho de todo el país, con los "Pláne" que diría Chaves, cambios estructurales del tejido productivo nacional destinados a salir de la crisis, a cambiar el modelo productivo haciéndolo menos dependiente de la construcción, con un horizonte de desarrollo amplio y generando puestos de empleo no solamente estables sino cualificados......no.....creo que me estoy equivocando......se trata de unos "chapús" municipales para "salvar la cara" y maquillar las cifras de paro unos cuantos meses, ninguno de los cuales se empieza a ejecutar sin el correspondiente cartelito indicativo del origen de los fondos.
Pero además le queda tiempo para ir a cumbres y para seguir trabajando la añorada Alianza de Civilizaciones....recuerdo este que junto con la foto superior lanza mi imaginación a pensamientos oscuros...Zapatero, Alianza de Civilizaciones, árabe lanzando un zapato a Bush...bueno, mejor dejarlo a ver si van a venir a "pescarme" los del CNI.

sábado, 6 de junio de 2009

Lo que hemos tenido que oir...

Nuestro oído y nuestro cerebro se han visto sometidos estos días a multitud de mensajes dificilmente asimilables por el primero. La campaña desarrollada por algunos es ignominiosa y se ha derivado como consecuencia de la primacía de los intereses electoralistas de algunos a extremos realmente inverosímiles, los mismos que durante la campaña o el desarrollo de las votaciones generan crispación, falta de tolerancia y de respeto (lo que se conoce como "tensión zapateril"..la de los micrófonos apagados con Gabilondo).
Un interesante análisis de este aspecto es realizado por Mario Bilbao en su Blog Tormenta de Ideas , donde deja claros los principios de actuación electoral empleados por algunos y analiza el porqué de los mismos con gran precisión y acierto.
Para mí, la situación más grave, irracional, vil e increíble fue la que se produjo en el segundo debate electoral entre los cabeza de lista a estas elecciones, en las que "de pasada", el señor López Aguilar dijo lo siguiente:
"El modelo de familia que defiende el PP es aquel en el que la mujer está para procrear y realizar las labores domésticas".
Sin comentarios, cada uno que opine lo que quiera, pero en pleno siglo XXI parece mentira que esto salga de un teórico político de primer nivel como argumento electoral de cara a unas elecciones.